- HTR7216(S) 帶自動呼吸功能的18x12陣列LED 驅(qū)
- HTN5157 VIN 45V異步PWM升壓/SPEIC/反激式控制器
- HTN865B 36V, 20A高效異步升壓轉(zhuǎn)換器
- HTA8111 18W內(nèi)置升壓單聲道D類音頻功放
- HTA8127 內(nèi)置升壓的77W單體聲D類音頻功放
- HT517 3.2W高性能數(shù)字單聲道D類音頻功率放大器
- HTN872A 20V, 20A全集成同步升壓轉(zhuǎn)換器
- HTA8128 內(nèi)置升壓的60W立體聲D類音頻功放
- AU6815 集成音頻 DSP 的 2×25W 數(shù)字型 C
- HTN78A3 6V~140V輸入,3A實(shí)地異步降壓變換器
- HT81297 18W內(nèi)置升壓單聲道D類音頻功放
- HT337B 120W 單聲道D類音頻功放
- NS2583 同步升壓型 2A 雙節(jié)鋰電池充電管理 IC
- NLC47022帶NTC功能和電量均衡功能電流2A 5V異
低負(fù)載高效率的BUCK是如何實(shí)現(xiàn)的?
一、 DC-DC的控制模式與效率
如下圖是PWM控制模式的DC-DC,PWM(Pulse Width Modulation),脈沖寬度調(diào)制,顧名思義,放大圖可以看出,其周期T是不變的,而脈沖寬度tD1、tD2、tD3、tD4、是不同的。
PFM( Pulse Frequency modulation) ,脈沖頻率調(diào)制模式,如下圖,其脈沖寬度t0是恒定的,但其周期T1、T2、T3、T4是變化的,因此稱其是脈沖頻率調(diào)制。
兩種控制模式都是在控制MOS管的通斷,那么為何會有效率的差異呢?如下圖,理想狀況下,當(dāng)MOS管開通時(shí)VDS等于0,此時(shí)雖然有電流通過,但是其消耗功率P=VDS*ID=0。
而實(shí)際應(yīng)用中,由于MOS開通與關(guān)斷都需要一定的時(shí)間,同時(shí)VDS也不能做到0,因此存在著VDS與ID同時(shí)不為0的情況,由此會消耗功率。如下圖,消耗功率P隨MOS管的開關(guān)而起伏。
如下圖分別是TI的TLV62569在PWM模式與PSM模式下VSW的波形圖,由橫軸時(shí)間軸可以看出,PSM模式下開關(guān)時(shí)間間隔增大了,也就意味著開關(guān)損耗降低了。
TI的TLV62569整體效率曲線,可以看到即使在10mA負(fù)載下效率最高也超過90% ,而普通的BUCK在此負(fù)載下基本就沒有高效可言,甚至?xí)陀?0%。
突發(fā)模式由于是需要時(shí)才會開啟MOS,因此相比于PSM模式其效率更高。即使是1mA負(fù)載,整體效率都達(dá)到了80%以上。